ВЕДУЩАЯ: Государственная Дума наконец приняла в окончательном чтении закон о торговле. Работа над ним шла несколько лет и вызвала бурную полемику у депутатов. Чтобы сблизить диаметрально противоположные точки зрения, были внесены сотни поправок, которые устроили бы и производителей продовольствия, и продавцов. Закон вводит антимонопольные ограничения для торговых сетей. Одна компания может контролировать не более четверти рынка в одном регионе. Определен максимальный размер так называемых бонусов, которые приходится платить поставщикам за то, чтобы их товары появились на полках сетевых магазинов - не более 10 процентов от стоимости. Кроме этого государству дается право регулировать цены на продукты в отдельных регионах, если они за месяц подорожали более чем на треть. Ирина ЯРОВАЯ, заместитель председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, член фракция "Единая Россия": Закон вводит прямой запрет на поборы, бонусы и дискриминационные практики торговых сетей, которые, конечно же, влияют на цену на полках магазинов. Кроме того, наш закон сегодня устанавливает нормы прямого антимонопольного регулирования. Мы поддерживаем и защищаем малый и средний бизнес. Не менее 60 процентов нестационарных торговых объектов - это будут места для малого и среднего бизнеса.

Михаил ЕМЕЛЬЯНОВ, член комитета Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия":

Этот закон будет выгоден отечественным производителям и вообще всем, кто занимается производством на территории Российской Федерации, потому что он исключает бонусы за размещение товаров в торговых сетях, он устанавливает четкие механизмы возвращения оплаты за товары и исключает ситуацию, когда бедные производители кредитуют по сути дела богатые сети. В данном случае было чрезвычайно важно принять этот закон даже в несколько компромиссном варианте, поскольку давление со стороны сетей было очень сильное, и если бы мы настаивали на своих максимальных требованиях, то мы бы сработали по сути дела на наших оппонентов. Поэтому мы согласились на этот, в значительной степени компромиссный, вариант, но все равно, полезный закон.

Вести.Ru

18 декабря 2009 г.